dcg_score#
- sklearn.metrics.dcg_score(y_true, y_score, *, k=None, log_base=2, sample_weight=None, ignore_ties=False)[來源]#
計算折扣累積增益。
在應用對數折扣後,將由預測分數引起的順序中排序的真實分數加總。
如果真實標籤由
y_score
排序較高,則此排序度量會產生較高的值。通常首選標準化折扣累積增益(NDCG,由 ndcg_score 計算)。
- 參數:
- y_true形狀為 (n_samples, n_labels) 的類陣列
多標籤分類的真實目標值,或是要排序的實體的真實分數。
- y_score形狀為 (n_samples, n_labels) 的類陣列
目標分數,可以是機率估計值、信賴度值,或是未經閾值處理的決策度量(由某些分類器的「decision_function」返回)。
- k整數,預設為 None
僅考慮排序中最高的 k 個分數。如果為 None,則使用所有輸出。
- log_base浮點數,預設為 2
折扣所使用的對數底數。較低的值表示較陡峭的折扣(頂部結果更重要)。
- sample_weight形狀為 (n_samples,) 的類陣列,預設為 None
樣本權重。如果為
None
,則所有樣本都給予相同的權重。- ignore_ties布林值,預設為 False
假設 y_score 中沒有並列(如果 y_score 是連續的,則很可能如此),以提高效率。
- 返回:
- discounted_cumulative_gain浮點數
平均樣本 DCG 分數。
另請參閱
ndcg_score
折扣累積增益除以理想折扣累積增益(完美排序獲得的 DCG),以便分數介於 0 和 1 之間。
參考文獻
Jarvelin, K., & Kekalainen, J. (2002). Cumulated gain-based evaluation of IR techniques. ACM Transactions on Information Systems (TOIS), 20(4), 422-446.
Wang, Y., Wang, L., Li, Y., He, D., Chen, W., & Liu, T. Y. (2013, May). A theoretical analysis of NDCG ranking measures. In Proceedings of the 26th Annual Conference on Learning Theory (COLT 2013).
McSherry, F., & Najork, M. (2008, March). Computing information retrieval performance measures efficiently in the presence of tied scores. In European conference on information retrieval (pp. 414-421). Springer, Berlin, Heidelberg.
範例
>>> import numpy as np >>> from sklearn.metrics import dcg_score >>> # we have ground-truth relevance of some answers to a query: >>> true_relevance = np.asarray([[10, 0, 0, 1, 5]]) >>> # we predict scores for the answers >>> scores = np.asarray([[.1, .2, .3, 4, 70]]) >>> dcg_score(true_relevance, scores) np.float64(9.49...) >>> # we can set k to truncate the sum; only top k answers contribute >>> dcg_score(true_relevance, scores, k=2) np.float64(5.63...) >>> # now we have some ties in our prediction >>> scores = np.asarray([[1, 0, 0, 0, 1]]) >>> # by default ties are averaged, so here we get the average true >>> # relevance of our top predictions: (10 + 5) / 2 = 7.5 >>> dcg_score(true_relevance, scores, k=1) np.float64(7.5) >>> # we can choose to ignore ties for faster results, but only >>> # if we know there aren't ties in our scores, otherwise we get >>> # wrong results: >>> dcg_score(true_relevance, ... scores, k=1, ignore_ties=True) np.float64(5.0)